昆仑调查笔记 ③ | 有200公斤的“猫”，为什么没有200公斤的“犬”？

随着项目的推进，在昆仑山脉布设的红外相机中的数据陆续地回收回来。除了雪豹的影像资料外，在很多地区销声匿迹的豺，在这里经常能被红外相机“捕捉”到。除了能看到它们三五成群地一起活动外，甚至还记录到豺群联合狩猎的画面！

当看到这些影像资料时，不知你是否会有一个疑问？同样都是食肉动物，为什么像豺、狼这样的犬科动物，体型通常都不算特别大？而猫科动物却能出现狮虎这样体重超过200公斤的巨型捕食者？

这个问题，如果进化历史的角度去寻找答案，那将会变得非常复杂。气候变化、环境变迁以及物种竞争都会影响动物的演化。但如果换一个角度，通过观察猫科和犬科在栖息环境、捕猎方式、社会结构、食性等方面的差异，反推演化结果，那就会变得简单多了。

01 复杂环境 VS 开阔地带

猫科动物大多生活在地形复杂、遮蔽物丰富的环境中。

雪豹生活在高山裸岩碎石之间，而虎豹则常见于森林或植被密集的区域。这类环境能够为它们潜伏提供了良好的伏击条件，使得猎物往往在接近之前难以察觉危险。当距离足够近的时候，它们会突然发动攻击，在极短的时间内结束战斗。

犬科动物的活动区域则往往更加开阔。狼、豺以及非洲野犬等犬科动物，大多生活在草原、荒漠或苔原等视野开阔的地方。在这样的环境中，捕食者很难长期隐藏自己。因此，它们的捕猎更多依赖团队协作和长距离的追逐，通过围堵和消耗猎物体能的方式，提高捕猎成功率。

02 爆发力 VS 耐久性

举个运动员的例子，这种差异就很好理解。短跑运动员通常肌肉发达、体形强壮，因为他们需要在极短时间内爆发出最大的速度。而长跑运动员往往更轻、更瘦，通过这种方式减少能量消耗，从而维持长时间的奔跑。

不同的捕猎环境和策略，也塑造出了两类动物截然不同的身体结构。猫科动物更像短跑运动员，而犬科动物则更像长跑者。

美洲狮身上的肌肉棱角分明 ©️ quetzalphoto92

猫科动物为了适应潜伏和爆发式的捕猎，身体通常更加柔软灵活，脊柱可以大幅弯曲，从而在短时间内爆发出极高的速度和跳跃能力。爪子大多可以伸缩，平时收起以保持锋利，在抓捕瞬间弹出，用来牢牢固定猎物。猫科动物的头骨和口鼻部通常较短，但咬合力更集中，配合长而锋利的犬齿，可以迅速咬住猎物的喉部或颈部。

非洲野犬 ©️ fishingowl

犬科动物的身体则更偏向耐力型结构。它们的四肢通常更长，适合长时间奔跑。爪子不可伸缩，但能像钉子一样持续接触地面，以提供稳定的抓地力。口鼻部通常更长，这不仅有利于嗅觉，也有助于在长时间奔跑时进行散热和呼吸。它们的犬齿相对没有猫科那样极端锋利，但裂齿咬合力更强，更适合持续撕扯。

03 独行猎手 VS 团队捕食者

猫科和犬科之间另一个显著区别，是社会结构。

由于狩猎方式的不同，导致大多数猫科动物是独居的。毕竟，伏击的时候，多一个同伴可能会多一份暴露风险。因此，它们通常拥有自己的领地，只有在繁殖季节或母兽带领幼崽时，才会出现短暂的家庭群体。

犬科动物则更容易形成稳定的群体结构。豺群是典型例子，一个豺群通常由多只个体组成。群体生活不仅有助于捕猎大型猎物，也有助于保护幼崽和领地。群体合作也进一步强化了犬科动物的追逐式捕猎策略，因为多只个体可以分工协作，在长时间追逐中不断接替和包围猎物。

04 肉食 VS 杂食

捕猎方式的不同，也影响了它们的食性。

猫科动物通常被认为是高度特异化的食肉动物。它们的牙齿结构非常适合切割肉类，但并不擅长处理植物性食物。因此，大多数猫科动物几乎完全依赖动物性食物维持生存。

犬科动物的食性则更加灵活。虽然仍然以肉类为主，也可以利用更多类型的食物资源：腐肉，甚至一定比例的植物性食物。这种更为广泛的食物选择，使犬科动物在资源波动的环境中往往具有更强的适应能力。

这种差异也体现在牙齿结构上。猫科动物的裂齿像剪刀一样锋利，专门用于剪切肉块；犬科动物的牙齿虽然同样可以撕裂肉类，但整体结构更适合持续咀嚼和处理不同类型的食物。

05 为什么猫科动物能长得更大？

当这些差异叠加在一起时，体型演化的方式就变得比较清晰，也更容易理解：

• 猫科动物依赖伏击和瞬间力量来完成捕猎。在这种策略下，更大的体型往往意味着更强的力量和更高的捕猎成功率，因此在猫科动物中出现了体型巨大的捕食者。

   

• 犬科动物则依赖长距离奔跑和耐力。过大的体型反而会增加能量消耗，降低奔跑效率，因此更常见的是中等体型、适合持续运动的捕食者。

   

当我们回看那个问题——为什么没有200公斤“犬”的时候，你会发现，答案就在它们不同的生活方式之中。

新疆维吾尔自治区林业和草原局

于田林业和草原局

策勒林业和草原局

民丰林业和草原局